cj's blog... info p.1.

D'accord avec la majeur partie de l'article, sauf le critère 50% argent pouvoir, je trouve qu'on parle trop argent.

Si dans "pouvoir" l'auteur a voulue dire charisme, leadership, là je suis d'accord, l'argent au final ce n'est qu'un outil qui donne du pouvoir ...

Tu sais quoi, il se passe la même chose avec un pote.

L'autre jour, on croise dans la rue une rousse vraiment mal gauler avec une sale gueule, il me dit qu'il se la ferait bien...
Je l'ai regardé et je lui ai dit "T'es sérieux là ? oO"
Il me répond "Bah ouais, c'est potable quand même"

Ah non, mais pas potable du tout quoi la machine...

KnighT a écrit:

D'accord avec la majeur partie de l'article, sauf le critère 50% argent pouvoir, je trouve qu'on parle trop argent.

Si dans "pouvoir" l'auteur a voulue dire charisme, leadership, là je suis d'accord, l'argent au final ce n'est qu'un outil qui donne du pouvoir ...

C'est pas forcément faux...
Qui n'a jamais eu une petite amie qui était vexée qu'on leur offre pas un truc parce que ce n'était pas dans nos moyens ?

oui il faut prendre le mot argent dans le sens: outil de pouvoir... d'où la dénomination: argent/pouvoir... le pouvoir étant différent en fonction des intérêts de la fille ( si elle est plutot sensible au théatre, au sport, à l'intelligence, aux boites de nuit etc...).

Néanmoins, beaucoup de filles ont comme valeur inavouable "l'argent".

Citation :

Ce qu'il est important de savoir à propos du bloc
argent/pouvoir
est qu'il était précédemment pensé comme
statique. Maintenant nous savons que ce bloc est soumis à
des modifications avec le temps. C'est à dire que la somme
d'argent nécessaire pour avoir le maximum de "points" dans la
catégorie "argent"
varie en fonction de l'âge de la femme.
Quand une femme est plus jeune ses conceptions sont différentes
de ce qui constitue "beaucoup d'argent".
En même temps qu'elle
devient plus
vieille, les sommes d'argent nécessaires pour obtenir le score
maximum augmentent.



Pour une fille de 16 ans, le total de points en ce qui concerne
l'argent peut s'obtenir en ayant une voiture à disposition et de
l'argent pour la bière. Lorsqu'elle arrive dans ses
premières années d'université, une voiture plus
grosse et suffisamment d'argent pour rejoindre une communauté
est
vraisemblablement suffisant.

mais ce n'est que la catégorie argent... il y a aussi la catégorie "attraction" qui joue énormément


@10frs: loooooooool en gros avec mon pote c'est la même chose

Tiens d'ailleurs, est ce que tu connais d'autres articles dans le même style ?
Je suis en train de m'intéresser aux relations humaines en ce moment, mais bon, pour trouver des articles de qualités, c'est assez dur.
Parce que bon, à part les sites de séduction où les 3/4 de ce qu'ils disent, c'est de la merde, et les sites de psycho, où la femme est vue comme la déesse et nous des grosses merdes, je trouve rien ...

Cette article est tellement réducteur qu'il en devient ridicule. Il rabaisse 90% des femmes dans la catégorie de "salopes" interessé que par l'argent et les bad boys mal rasés (je cite: ex -> vendeur de drogue, sortant de prison ) et les hommes une bande de glands sur pattes qui "s'ils pouvaient baiser dans un carton n'achéteraient pas une maison".

L'argent a sa part d'intérêt pour toute femme et c'est bien compréhensible mais cette part ne se fait très sentir que dans certains milieux sociaux (en général aisés) mais il n'est pas difficile de trouver une nenette qui ne le place pas en critère n°1 (n°2, je vous l'accorde ) à condition de ne pas viser le "high-level", la poupée barbie tout droit échapée d'une couverture de magazine...

Je n'ai pas d'article désolé :s; j'ai vu il y a pas longtemps le suicide selon durkheim; c'est assez intéressant...
il y a 4 types de suicides....

égoiste
altruiste
fataliste
anomique

dans notre société, celui qui est le plus en vogue est le suicide anomique et égoiste...

le suicide égoiste est un suicide du à un manque d'intégration ( principalement à l'adolescence... on ne se sent pas assez intégré à un groupe sociale).

le suicide altruiste est un suicide du à une intégration trop forte ( kamikazes,sacrifice du soldat au nom de la patrie, croisade,...)

le suicide fataliste est un suicide du à une contrainte des règles sociales trop forte ( exemple: une femme célibataire dans un milieu aisé qui se suicide avec son gosse car c'était beaucoup trop mal perçu; suicide d'une femme marié se faisant battre par son mari mais ne pouvant rien dire étant dans un pays où les droits de la femme sont bafouées; les esclaves, les taulards).

le suicide anomique est du à la différence entre ce qu'on veut vivre et ce qui est permis d'espérer. En gros c'est le suicide du à la vie sans but ( crime passionnel, le suicide du chomeur de longue durée qui ne trouve plus d'emploi, la veuve qui se suicide à la mort de son mari,...).

moi perso, j'adore savoir ce genre de truc

Bof, c'est pas ce que je préfère.

Je préfère les relations dans une dynamique sociale, ou alors les relations hommes-femmes

si vous voulez de la socio de qualité, jetez un oeil sur les oeuvres de bourdieu c'est très bien
par exemple sa théorie sur la réussite a l'école selon le milieu social d'origine qui a fait sa gloire

http://www-asim.lip6.fr/~ludo/dana/travaux.html

ça par exemple? ( c'est en lien avec la muscu en plus)

bah weber est pas mal aussi; comment il explique en quoi les protestants réussissent mieux dans les affaires que les catholiques du à leur conception de pensée ( ce qui explique en partie la domination des états unis au 20ème siècle).

Continuez comme ça, et je pourrais venir ici pour reviser ma spé éco.

ah bourdieu,weber
ça me rappelle la ses au lycée, une matière que j'adorais, qui t'aides a mieux saisir le monde dans lequel on est

alexis de tocqueville est pas mal aussi mais il fait moins sociologue, lui c'est plus des trucs sur la démocratie etc...



je connais pas le truc que tu met cj mais c'est peut être de lui, d'ailleurs ça a l'air bien, je sens que je vais me le lire

DonV a écrit:

Continuez comme ça, et je pourrais venir ici pour reviser ma spé éco.

clair qu'on est dans le vif du sujet la

durkheim c'est sympa si tu aimes comprendre l'histoire de la société.

Il t'explique bien pourquoi et comment on passe d'une société segmentaire à solidarité mécanique ( avant la révolution industrielle) à une société organisée à solidarité organique ( 20ème siècle).

ouais super intéressant ça, mon prof(qui était excellent) pour illustrer ça disait qu'avant c'était comme dans la petite maison dans la prairie: la maison des hingalls brulait et tout le monde aidait;
la maison finissait en cendres mais ça faisait du lien social

maintenant les voisins préviennent les pompiers; efficacité accrue, la maison est sauvée la plupart du temps mais les relations sociales s'atténuent


dommage qu'il y ait pas de fac de ses

hahh bien illustré

mais en même temps avec la maison dans la prairie le droit était beaucoup plus barbare... il reposait sur les valeurs sociales du village... il y avait donc un droit pénal répressif qui condamnait tous les gens différents aux hingalls ( genre bucher pour les sorcières etc,...).

ouais maintenant, nos relations sont plus "efficaces" car complémentaires,... mais aussi moins humaines parce que pour la plupart du temps ce sont des relations "intéressées".

toi qui a l'air d'aimer ça; tu aurais du faire des études de sociologies... mais à part être prof d'unif en sociologie, il n'y a pas beaucoup de débouchés

exact

le droit actuel est meilleur, il prévoit plus les difficultés rencontrées par l'homme mais paradoxalement a tendance a se déshumaniser
cependant une société froide mais sécuritaire n'est elle pas mieux qu'une société laissant libre cours aux passions humaines?

moi je préfère la société froide et sécuritaire... on vit plus longtemps et plus sécuritairement; et au moins on peut penser librement et se spécialiser en quelque chose .

stresser tous les jours parce qu'un jour des types de mon village pourraient décider que je mérite d'aller en prison ou sur un bucher car je contredis les gens sur un sujet ou parce que ma gueule ne revient plus au curé qui me prend pour un hérétique ...bof bof

ouais l'inquisition heureusement que c'est révolu

moi aussi je suis pour une société froide, régie par de nombreuses lois, elle laisse moins de place au jugement humain mais c'est mieux
si l'humain était digne de confiance l'anarchie et le communisme serait viable mais ce n'est pas le cas

Moi aussi pour le société conservé au froid, sinon c'est vraiment bof

t'en loupes pas une knight

je trouve que ta vision de la société a un bel avenir, tu devrais faire politique

Je sais, je mets tout le monde d'accord et je sais parfaitement cibler ce qui est important ...

En plus je suis toujours parfaitement dans le sujet

c'est ça le talent, t'arrives comme une fleur, on s'est rendu compte de rien

c'est la knight's touch

100% d'accord avec toi pere

Nan pèche j'ai lu tout votre débat, super intéressant

Manquait juste une petite touche de fromage

je kiffe les discussions de ce genre
faudrait ouvrir un topic vision de l'homme, un truc du genre