topic actualité

@Benji, surtout que souvent il marche pas vraiment...

Ca c'est clair que dans 90% des cas ça sert juste à faire un concours de celui qui aura le plus de vert

Mupa a écrit:

Ca c'est clair que dans 90% des cas ça sert juste à faire un concours de celui qui aura le plus de vert

Ah je vois qu'il y a pas que dans ma famille que c'est répandu

Oui, mais bon du moment que c'est approuvé par les "normes" de sécurité routière hein

on va pas chercher si un truc marche, on va juste chercher a ce qu'il soit en accord avec la réglementation

Puis bon aussi si l'état voulais faire quelque chose, il ferait une loi ou je sais pas quoi, car bon quand je vais au bar boire un coups, j'ai mon coca a 3€10, un pression a 2€10,

Quand tu est étudiant ton choix est vite vue

Kara a écrit:

Mupa a écrit:

Ca c'est clair que dans 90% des cas ça sert juste à faire un concours de celui qui aura le plus de vert

Ah je vois qu'il y a pas que dans ma famille que c'est répandu

Ca me rappelle un moment épique lors d'un mariage où tout le monde logeait sur place, je crois qu'il aurait fallu deux réservoirs pour certains

Augmenter le prix de l'alcool ça ne ferait pas grand effet je pense.

Il n'y a qu'à voir le prix exorbitant des cigarettes, et les jeunes qui font quand même tout pour se mettre à la clope.

Benjamin a écrit:

et les jeunes qui fument quand même

Là je suis d'accord, le prix n'intervient pas du tout dans la donne.

De plus, si c'est pour faire circuler de l'alcool de contrebande coupé avec de la merde, c'est une distribution de poison et donc dans le temps il y aura catastrophe.

Je vais vous dire, quand je vois qu'à 17h devant une école maternelle, des gens arrivent plein d'alcool, fumant comme des pompiers et les yeux rouges du dernier pétard,et ceci avant de prendre leurs gosses dans les bras ( et dans la voiture), j'abandonne....

Je suis d'accord avec vous dans tous les domaines la prohibition n'a jamais empêché la consommation, par contre c'est un super contexte pour la contrebande, le trafic en tous genres, la vente de merde et les problèmes de sécurité qui vont avec. Je suis beaucoup plus pour la prévention et la discussion.

j'ai trouver la solution pour la vitesse :

C'est en Suède je pense qu'ils avaient fait une action choc, c'étaient des filles en string qui faisaient la circulation

de tout la solution est dans les nichons!

Nous on aura Mat et Déli en string.

Ca fera franchement augmenter de beaucoup la vitesse, pour passer ça le plus vite possible

Si des médecins avaient fait ce clip avec comme objectif la prévention du cancer du sein ça aurait été top

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20111213.OBS6601/belgique-attaque-meurtriere-a-liege.html

Play-muscu a sauvé mupa, il était devant son PC plutôt que d'être dans la rue

Tout le centre est bloqué en plus maintenant, inaccessible que ce soit en voiture ou à pied, et pour ceux qui y étaient, enfermés dans les magasins

Benjamin a écrit:

A croire que plus on empêche les français de rouler vite, plus ils se rabattent sur l'alcool

Je trouve ta conclusion bien hâtive, si on regarde ce tableau ces chiffres peuvent facilement s'expliqués :
90 -> 95 : baisse continu du pourcentage de cas positifs
95 : passage du taux légal de 0,8 à 0,5 qui entraîne une hausse jusqu'en 98.
98-2002 : gouvernement Jospin dont la "délinquance routière" est l'un des principaux cheval de bataille = on demande aux policiers de faire du chiffre alors ils en font.
2003-2004 : changement de régime = stagnation
2004 : c'est la date du permis probatoire non ? Ce n'est pas une formule de réthorique mais une vrai question car je pense que c'est ce qui explique la hausse des controles positifs (baisse du taux légal à 0%).

Donc voilà tout ça pour démontrer que les chiffres peuvent être interprétés différemment et que le seul but de tout ça est une manœuvre politique afin de taper sur le français moyen

Taux à 0 ?

Amalgame de ma part (avec la "tolérance zéro"). Mea culpa c'est pas vraiment mon domaine le code de la route et sa législation.
Néanmoins je maintiens ma conclusion

Je ne vois pas en quoi un changement de régime ou le permis probatoire influe sur le % de contrôles positifs

A taux réglementaire égal, ça augmente, donc c'est bien que les français conduisent plus alcoolisés qu'avant.

Ou qu'avec plus de contrôles, c'est moins facile d'y échapper, même si je n'y crois pas une seule seconde vu le nombre de contrôles alcool

Benjamin a écrit:

Je ne vois pas en quoi un changement de régime ou le permis probatoire influe sur le % de contrôles positifs

A taux réglementaire égal, ça augmente, donc c'est bien que les français conduisent plus alcoolisés qu'avant.

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?ref_id=NATTEF06219®_id=0

La consommation baisse au contraire.
C'est une illusion, on cherche juste à faire du chiffre

Donc les contrôles seraient truqués ?

Car je ne vois que ça.

Augmentation des contrôles ne veut pas dire augmentation du pourcentage de contrôles positifs.

Si le pourcentage augmente, quelque soit le nombre de contrôles, c'est que les français se donnent plus de chances d'être positifs.

Et moins boire ne signifie pas moins conduire alcoolisé.

Je peux me cuiter deux fois moins aux soirées et décider de conduire ensuite, comme je peux me cuiter deux fois plus et ne pas prendre le volant.

Peut être que les contrôles sont désormais davantage ciblés vers les jeunes en sortie de boîte.