topic actualité

bah l'inverse doit marcher, car un pote gendarme sort sa carte a des flics et hop

Citation :

Elle marche pas avec les gendarmes

Faut mieux pas la sortir d'ailleurs je pense

Ca dépend des mentalités c'est sur mais déjà que la police considère la municipale comme une sous-police, je te parle même pas de l'avis de la majorité des gendarmes
Ils ont mis une prune à un ami de la Bac pour 20km/h au dessus en descente alors qu'il rentrait du boulot à 4h du matin.
Certains diront " pas de passe-droit" et je peux comprendre. Mais si on commence à s'allumer aussi entre nous

ça m'amuse toujours cette guéguerre police/gendarmerie, je me dis que ça doit être marrant et efficace quand il y a des "vrais" enjeux

DeLiVrAnCe a écrit:

Ca dépend des mentalités c'est sur mais déjà que la police considère la municipale comme une sous-police

C'est pas le cas ?

Honnêtement, ça dépend de la volonté du Maire. Nous on fait du police secours à la place de la nationale qui se retire peu à peu. Donc forcément équipés anti-émeutes, armement 4 et 6éme cat' ( incluant flashball ), vidéo-surveillance, brigade canine, vtt, scooter...
Par exemple les socialistes et communistes ont souvent des polices municipales non armées, mal équipées. Mais il y a des exceptions comme Emmanuel Walls du PS à Evry, j'ai des collègues qui étaient chez lui et qui n'en disent que du bien alors qu'à Marseille c'est UMP et pourtant sans l'armement .

Pour Ben :

je fais partie des gens qui perdent leur permis peu à peu à coup de 1 point.

Je roule 30 000 km par an sur un périmètre réduit, et je me fais niquer régulièrement pour 10 km/h par des radars mobiles ou des lunettes.
Aucun accident depuis 27 ans que je conduis, sauf une aile froissée sur un parking.
Je ne bois jamais, je ne porte jamais ma ceinture en ville lors de déplacements pro avec la voiture et l'outillage.

Un vrai délinquant.

Et quand le gus de l'auto école va me voir venir, qu'il va m'apprendre ce que l'on apprend de la conduite aux gamins d'aujourd'hui..... je vais aller acheter un âne.

Je tenais un volant à 12 ans, je conduisais dès 15 ans (autre époque) à coté de mon père sur des longs trajets. j'ai eu mon code au premier coup ( il était plus facile dans le temps) et je n'ai pris que 4 heures de conduite pour avoir mon permis. J'ai aussi le permis A2 moto.

Nous sommes nombreux dans ce cas là, et je refuse que l'on fasse l'amalgame avec les "crevards" qui boivent et font les cons en bagnole. Je me considère comme une victime de la répression aveugle de l'état. Car payer n'est rien, mais perdre son permis pour des fautes mineures, c'est inacceptable.

d'autant plus qu'on a passé le permis de conduire, pas un permis à point, payer une amende pour une infraction ok, payer plus un retrait de point c'est une double peine pas d'accord

Ouais et que même si ils voulaient moins de gens qui roule sans permis, bah ils avaient qu'a pas le créer le permis

je dirais même plus ils n'avaient qu'a pas inventé les voitures !

Alors les jeunes, on va recevoir un Bescherelle pour noël

attila91 a écrit:

d'autant plus qu'on a passé le permis de conduire, pas un permis à point, payer une amende pour une infraction ok, payer plus un retrait de point c'est une double peine pas d'accord

ça me rappelle qu'on a commencé à travailler pour 37, 5 annuités aussi

vdm

Ecoute camarade, je reviens de la cérémonie de mon pote.

60 ans passés et hop plus personne.

Nous étions très nombreux à honorer sa mémoire. L'instant m'a permis de me souvenir que hâbleur et râleur, c'était un homme droit et fonceur.

Alors si ils veulent que l'on travaille jusqu'à 75 ans, on sera presque heureux d'y arriver.

@Atti: Si il n'y avait pas de permis à points, les riches pourraient rouler en excès de vitesse, mais pas les pauvres.

@OKT: je dis pas que tu es le pire, et ça peut arriver de perdre un point de temps en temps, mais les règles sont déjà très indulgentes je trouve.
Récupération du point perdu au bout d'un an, et récupération du total au bout de 2 ans (avant c'était 3 ans).
Surtout si tu conduis toujours dans le même secteur, pour se faire autant chopper par les radars mobiles, soit tu t'appelles pierre richard, soit tu est très souvent en excès de vitesse.

Et sans vouloir trop faire mon moralisateur, celui qui après un accident se tient la tête sur le trottoir en chialant, ça peut être vous comme moi, des gars "bien" qui finalement ne roulaient que 10km au dessus de la limite...

Vous oubliez trop que toutes ces répressions, ça a quand même divisé par 3 le nombre de morts en 30 ans, alors que pendant ce temps le parc automobile doublait.

c'est encore plus le cas avec les riches, eux ont l'argent pour les avocats et les stages de récup...
les autres, bah ils roulent sans permis et parfois même sans assurance...
on en revient tjs au même, dans ce cas pourquoi ne pas brider les voitures?

vendre des véhicules adaptés aux reseaux routiers et à la législation, cela me semble déjà plus logique que de vendre des voitures roulant à plus de 180km/h alors que la vitesse max est de 130km/h sur autoroute.

mais du coup il y aurait bcp moin de verbalisation, donc moin d'argent qui rentre dans les caisses de l'Etat.

donc on est bien d'accord que le but premier et de remplir les caisses, faire baisser le nombre de tuer n'est que secondaire.

Benjamin a écrit:

Et sans vouloir trop faire mon moralisateur, celui qui après un accident se tient la tête sur le trottoir en chialant, ça peut être vous comme moi, des gars "bien" qui finalement ne roulaient que 10km au dessus de la limite...

Sur aix en provence, ils sont très inventifs pour se placer, jusque dans les propriétés privés.

Sinon, je suis convaincu que dans une rue à 30, 10km/h de trop c'est énorme mais que sur nationale, tu ne peux pas perdre le contrôle avec un différentiel si faible.

Heureusement qu'il reste des petites routes de campagne oubliées de tous pour bomber un peu

La puissance d'une voiture et la vitesse maximum n'a strictement rien a voir avec le nombre de tués.
Allez voir en Allemagne les BMW et Mercedes de 250cv qui se traînent à 180km/H sur autoroute et dès qu'ils rentrent en ville ne dépassent pas les 50km/H.
Et pour eux, la puissance d'une voiture fait partie de la sécurité passive d'un véhicule, chez nous au delà de 100cv on est considéré comme un tueur en série, donc le bridage ne sert a rien et ne fait que faire plaisir aux associations de familles de tués sur les routes car leur gamin avait picolé la veille.

Tout est affaire de comportement.

Les morts ne sont pas des enfants écrasés à la sortie des écoles, ce sont des étudiants bourrés à l'os dans leur fiat panda 750cc qui se prennent les platanes en sortant de boîte.

On se préoccupe de 3000 morts là où on en a rien a branler des dizaines de milliers de morts liés à la sécurité domestique ou aux femmes battues à mort par leurs abrutis de maris car l'état n'y gagne rien.

Sur ce, je retourne remplir les bulletins de mes élèves

par chez moi les petites routes de campagne sont le terrain de chasse des gendarmes

Et chez moi on installe un radar là où les gens viennent juste de démarrer donc n'atteignent jamais la vitesse max alors que dans l'autre sens il y a eu un accident avec 3 morts et où les tarés font des burns.

Cherchez l'erreur.

attila91 a écrit:

par chez moi les petites routes de campagne sont le terrain de chasse des gendarmes

Ils ont essayés de me niquer l'autre soir à un feu rouge qui sert à rien. Au moment où j'allais le franchir à 30Km/h à peine, ils se sont avancés en face et j'ai vu briller les galons sur l'épaulette du passager. J'ai pillé. Puis redémarré tranquillement et mis le clignotant pour tourner sur ma gauche. Et là mon collègue me téléphone pour me prévenir qu'il avait faillit se faire avoir 5 mn avant. Je pense que les GN l'avaient mauvaise

Citation :

On se préoccupe de 3000 morts là où on en a rien a branler des dizaines de milliers de morts liés à la sécurité domestique ou aux femmes battues à mort par leurs abrutis de maris car l'état n'y gagne rien.

A ce rythme là, on fait plus rien tant que le problème de la faim dans le monde est pas résolu

Disons que l'ordre de priorité n'est ps vraiment un choix judicieux

Benjamin a écrit:

Citation :

On se préoccupe de 3000 morts là où on en a rien a branler des dizaines de milliers de morts liés à la sécurité domestique ou aux femmes battues à mort par leurs abrutis de maris car l'état n'y gagne rien.

A ce rythme là, on fait plus rien tant que le problème de la faim dans le monde est pas résolu

Sauf que les accidents domestiques sont 3 à 4 fois plus nombreux en France.

Et tu proposes quoi comme législation pour empêcher marcel de tomber de son échelle le dimanche après-midi ?