topic actualité

Peut être que les contrôles sont désormais davantage ciblés vers les jeunes en sortie de boîte.

Benjamin a écrit:

Donc les contrôles seraient truqués ?

Car je ne vois que ça.

Augmentation des contrôles ne veut pas dire augmentation du pourcentage de contrôles positifs.

Si le pourcentage augmente, quelque soit le nombre de contrôles, c'est que les français se donnent plus de chances d'être positifs.

Et moins boire ne signifie pas moins conduire alcoolisé.

Je peux me cuiter deux fois moins aux soirées et décider de conduire ensuite, comme je peux me cuiter deux fois plus et ne pas prendre le volant.

Je n'ai pas dis ça !
Je dis juste que nos politiques depuis 15 ans ont mis en place une politique du chiffre dans les services de police dans le but de présenter systématiquement un bilan positif dans certains domaines, dont la sécurité routière. Après c'est comme le chômage, ce sont juste des chiffres, c'est facile de leurs faire dire ce que l'on veux entendre

Et puis ça fais bien 10 ans que les spots de la sécurité routière nous culpabilise avec les "Celui qui conduit c'est celui qui ne boit pas", "c ki sam", et autres spots choc ... Et tous celà en pure perte ? Je trouve que la prise de conscience sur ce sujet a beaucoup évolué et qu'il y a 20 ans tout le monde s'en fiché alors que ça faisais plus de morts ...

Citation :

Et tous celà en pure perte ? Je trouve que la prise de conscience sur ce sujet a beaucoup évolué et qu'il y a 20 ans tout le monde s'en fiché alors que ça faisais plus de morts ...

La ceinture c'était pour la tune ?
A chaque époques ses contestations.

Je vois pas comment on peut regretter cette politique de prévention par les spots TV et de répression par une hausse des contrôles d'alcoolémie.

La vitesse ok, parfois ça se joue à pas grand chose, même si je pense quand même qu'au final, ceux qui s'en mangent le plus ne sont pas des victimes innocentes, il n'y a pas de fumée sans feu.
Mais pour l'alcool, ça me parait ahurissant qu'on prenne encore la route de nos jours avec de l'alcool dans le pif

Benjamin a écrit:

Citation :

Et tous celà en pure perte ? Je trouve que la prise de conscience sur ce sujet a beaucoup évolué et qu'il y a 20 ans tout le monde s'en fiché alors que ça faisais plus de morts ...

La ceinture c'était pour la tune ?
A chaque époques ses contestations.

Je n'ai pas évoqué la tune ...

Ce que je veux dire quand je dis que tous ces chiffres ne sont qu'illusions c'est que la volonté politique de "sauver" et de protéger les gens sur la route est bien étrange et que je vois toutes ces mesures comme un moyen de taper sur le français moyen, qui lui ne peut pas se payer un taxi, tout en le culpabilisant (bha oui c'est lui le tueur ), et tout ça pour éviter d'évoquer dans les médias des sujets plus importants.

Benjamin a écrit:

Mais pour l'alcool, ça me parait ahurissant qu'on prenne encore la route de nos jours avec de l'alcool dans le pif

Oui, je dois avouer que c'est une chose qui m'affole toujours un peu

On a fait un commercial à deux grammes l'autre soir qui avait déjà perdu le permis
Je comprendrais jamais...

ça me rappelle la fois ou les gendarmes ravis me voient arriver à l'entrée du village vers 21h30.
Ils me stoppent, me tendent un ballon et ......... négatif

Et là déçu, le gars me lâche qu'ils étaient surs qu'ils tenaient un artisan tardif retenu par un apéro

Tant mieux de les "décevoir". Là, on frise la caricature. Ici, à la campagne, on a encore malheureusement beaucoup de morts du vendredi et samedi soir. Beaucoup de jeunes. Je ne crois pas que les gendarmes et les pompiers prennent leur pied à ramasser les morceaux, mais ils le font aussi, pas seulement passer l'alcotest ou jouer au radar. Je n'ai pas de solution à proposer, cela dit, à part la formation et l'information.

Bref, faites gaffe en roulant, surtout si vous êtes en 2 roues.

Sinon kim jong il est mort

Ouaip.
Et le plus marrant, c'est qu'on ne sait rien de son rejeton et que pour se faire respecter il va devoir être encore plus taré que son père.

je pense qu'il doit avoir déjà hérité des traits de son père...
le soucis c'est que justement on sais pas a quoi s'attendre avec lui, surtout avec ce qu'il c'est passé recemment entre la corée du nord et les japonais/américains dans la mer de chine...


J'avais lu article y a quelques temps sur lui, lorsqu'on as commencé a voir sa tete un peu partout: il a étudier dans une école privée en suisse, n'avait pas trop d'amis, était tres reservé selon ses camarades de classe (ne parlait pas) et était un bon élève en cours...
avec ca on est bien avancé x)

Citation :

était tres reservé selon ses camarades de classe (ne parlait pas)

Un sociopathe en devenir ?

tu me rassure, je pensais etre le seul à pensé ca

Il va foutre une bombe nucléaire sur Séoul, la guerre sera finie

Citation :

il a étudier dans une école privée en suisse

Bah il doit pas être si mauvais le bougre

Non, juste riche.

Benji a écrit:

Sinon kim jong il est mort

Précise un peu, parce que kim jong, c'est juste le nom de famille (ben ouais, le prénom se met APRÈS le nom de famille)

Donc, c'est qui qu'est mort ? Kim Jong Il, ou Kim Jong Jean-Pierre ?

Kim jong le
Kim jong fleuri
Kim jong pelé


C'est tout, je fatigue.

FastForward a écrit:

Benji a écrit:

Sinon kim jong il est mort

Précise un peu, parce que kim jong, c'est juste le nom de famille (ben ouais, le prénom se met APRÈS le nom de famille)

Donc, c'est qui qu'est mort ? Kim Jong Il, ou Kim Jong Jean-Pierre ?

Je connaitrais pas l'esprit du forum, j'aurais pris cette question au sérieux

Ils ont l'air tellement tristes !

c'est génial!

Voyons, on ne se moque pas de la détresse des gens


"pleurez votre dictateur ou vous êtes morts !"

Plus sérieusement, vu le "lavage de cerveau" quotidien et pendant toute une vie comme quoi le "président" est un dieu et fait partie de votre famille, on peut imaginer que certains pleurs soient sincères.

"la misère c'est beau, surtout quand c'est bien fait" disait coluche

on ne peut nier un certain cachet, ça a de la gueule tout de même

et le pire c'est que certains sont peut être sincères dans le lot tellement le système de lobotomisation est développé en corée du nord, je crois que de 2/3ans à 18ans ils ont droit à 2/3h d'endoctrinement hebdomadaire, sachant que la voix familiale ne peut venir rationaliser ces discours de peur d'être dénoncée par ses propres enfants, je suis convaincu que kim-jong-il était une véritable icône pour certains, je suis incertain et craintif sur l'ampleur de cet état d'esprit par contre...

Ce que je voulais dire

j'avais commencé à écrire avant que tu ne postes