Ça j'ai compris, mais ça ne répond pas à ma question. Pourquoi limiter autant le volume, ça n'empêche rien, au contraire même... Ok ils se concentrent sur l'augmentation directe de la force, mais ça n'empêche pas d'augmenter le volume dans une séance comme ça, ce qui amènera justement plus de gain de force et divers avantages.
Imaginons un mec avec un squat de 145 kilos.
Séance crossfit 7x1 :
1 x 60
1 x 100
1 x 124
1 x 136 ( 90% )
1 x 142
1 x 145
Séance crossfit " +++ " :
1 x 3 x 45
1 x 3 x 60
1 x 3 x 70
1 x 3 x 80
1 x 3 x 90
1 x 3 x 100
1 x 3 x 110
1 x 1 x 120
1 x 1 x 135 ( 90% )
1 x 1 x 140
1 x 1 x 145
Volume du 7x1 : 707
Volume du " +++ " : 2415
Quelle séance apportent le plus de bénéfices ? La seconde.
Plus de mouvements dans diverses zones d'intensité, plus de poids soulevé, transition des poids plus agréable ( parce que passer de 60 à 100 puis à 124 c'est vraiment violent ), échauffement avec les poids plus agréable et productif, etc etc...
Autant optimiser l'affaire non ?
/e : pour préciser ma pensée : ce qui m'embête, c'est que d'habitude dans le crossift on a droit à un volume absolument énorme ( 100 thrusters à 60 kilos par exemple ) pour le conditionnement.
Et là pour la force, alors que tout ce conditionnement peut justement être utile pour permettre d'augmenter facilement l'efficacité d'une séance de force, on en fait rien, 7 mouvements et c'est tout. J'appelle ça du gâchis.