Play-Fit Games 2013 (Discussions)

Le classement est disponible ici:

http://play-fitness.fr/classement-des-play-fit-games-2013/

L'article sera édité une fois par jour.

Moi qui comptais défié Ritch F ( !! )je suis encore très loin.
je suis que 30éme!!aaaaahhhhhhh!!!
faut que je me bouge la raie!! l !!

Moi je compte remonter dans le classement sur le WOD 2

je pense pas le retenter une 3 iem fois il me faut faire 8 reps de plus pour gagner 1 place ... quoi que on est 3 a 40 reps ! je vais le retenter pour être le seul 7 iem du classement

Le WOD 2 est en ligne:

http://play-fitness.fr/annonce-du-wod-2-des-play-fit-games-2013/

Après le "Cliffhanger", voici le "Bugs Bunny" !

je sens déjà mon cœur et mes poumons sortir de ma poitrine

Citation :

Pour le wod 2 je dirai : DU / burpees over the bar

j'ai été bon ou pas ???

Très bon wod bien sadique là ok tu dors pas de la nuit pas la peine de nous le faire payer !!!

la vidéo démo du wod2 et déjà mise en ligne? Si oui je ne peux pas la voire(vidéo privée)????

Oui, j'ai encore fait le boulet je viens de juste de m'en rendre compte, j'avais oublié de la remettre en publique lorsque j'ai mis l'article en ligne tout à l'heure...

Là maintenant c'est bon !

merci!!!!

J'trouve le wod 2 extrêmement vicieux pff ! ^^

On a voulu inclure dans chacun des WOD un système vicieux

Dans le 1 c'était la punition des pompes, et dans celui-ci c'est le "une seule chance" ^^

Sur une compétition sur un jour ce aurait été intéressant mais la, vu que c'est sur vidéo, si l'on part sur une mauvaise série de DU on stoppera le wod et on le recommencera jusqu'a réussir enchainer 2 ou 3 bonnes séries de DU...

Le wod 1 je trouve que les standards d'exécution demandés sont complètement aberrant, lorsque l'on fini un wod si l'on est incapable de savoir à l'avance combien de reps vont ou non être validée c'est que quelque chose ne va pas (un arrêt d'une demi-seconde considéré comme une rest pause ).

J'ai l'impression qu'il s'agit bien plus d'une note artistique sur la beauté de l'exécution des mouvements (avec tout l'aspect subjectif que cela comporte) que la performance brut qui est jugée (avec une comptabilisation des reps qui change suivant les jours ).

Elsabre a écrit:

Le wod 1 je trouve que les standards d'exécution demandés sont complètement aberrant, lorsque l'on fini un wod si l'on est incapable de savoir à l'avance combien de reps vont ou non être validée c'est que quelque chose ne va pas (un arrêt d'une demi-seconde considéré comme une rest pause ).

Si il est indiqué que le mouvement doit partir des épaules et ne pas faire d'arrêt aux cuisses avant de revenir aux épaules, alors c'est la façon dont il faut faire.

Là où il y aurait un problème, c'est si cette règle n'était pas jugée de la même manière chez tout le monde.

La règle est expliqué, les gens en ont connaissance, et nous les jugeons tous sur les mêmes critères et avec la même sévérité, que la règle mise en place te plaise ou non.

Edit:

Citation :

Sur une compétition sur un jour ce aurait été intéressant mais la, vu que c'est sur vidéo, si l'on part sur une mauvaise série de DU on stoppera le wod et on le recommencera jusqu'a réussir enchainer 2 ou 3 bonnes séries de DU...

Où est le problème ? Et pour quelle raison te montres-tu aussi désagréable ?

C'est peut etre car je suis en mauvaise forme en ce moment (préparation d'un triathlon) mais l'aspect vicieux des wod ne me font pas super envie

Je trouve ca drole en fait. Ca n'en fait pas des WOD Formatés, ça change un peu même pendant le WOD lui même.

Je bouillonne.

Je passe parfois 1h sur une vidéo pour être sûr que la personne à qui je vais écrire un post (détaillé) ne soit pas lésée par rapport aux autres.

En cas de doute je DL la vidéo, la met dans movie maker et me vérifie au ralenti les reps sur lesquelles une amplitude par exemple me mettrait un doute.

J'ai eu l'honneteté il y a quelques jours que je décidais de reprendre les vidéos du début pour les uniformiser avec mon jugement actuel, car je me rendais compte que je devenais plus sévère.

Je ne prend même plus le temps de manger depuis 2 jours, car je dois juger toutes les vidéos, préparer les articles à poster, monter les tutoriels, faire la voix off, et j'en passe.

Et là Elsabre, tu postes un message totalement gratuit, alors que tout le monde est content du jugement, accepte mes remarques, apprécie que je détaille les jugements et que nous traitions les vidéos le plus vite que nous pouvons. Les participants refont volontiers leurs vidéos invalidées et réussissent à leur second essai à améliorer souvent très largement leurs exécutions, et donc leur score.
En plus tu te permet ce post incroyable alors que tu n'es même pas participant à la compétition, et que par conséquent tu ne peux pas te sentir lésé par un quelconque jugement.

Je trouve ton intervention incroyable !

A savoir également que Benjamin n'est pas le seul à travailler. Je regarde également les vidéos pour compter les reps et donner un avis ne disposant pas de ralenti je lui signale les reps que je trouve litigieuse et nous en discutons pour ne léser personne.

Nous sommes des bénévoles et nous essayons surtout que nos jugements soient équitables.

Oui, j'aurais dû le préciser.

Si je regarde toutes les vidéos et que j'inscris le score et les remarques à l'arrivée, elle même les regarde toutes, et est d'ailleurs bien plus efficace que moi (je ne suis pas vraiment un rapide...)
On est très souvent d'accord, et lorsque qu'il y a différences, la différence de reps à annuler est minime.

Crysis007 a écrit:

Je bouillonne.

Cool mec tu va faire un ulcère, toi qui est toujours si prompt à critiquer tu devrais être le plus apte à écouter l'avis des autres.

Crysis007 a écrit:

Je passe parfois 1h sur une vidéo

C'est bien la preuve que les critères d'exécution choisis sont pas tip top (pour moi c'est une usine à gaz).

Crysis007 a écrit:

J'ai eu l'honneteté il y a quelques jours que je décidais de reprendre les vidéos du début pour les uniformiser avec mon jugement actuel, car je me rendais compte que je devenais plus sévère.

C'est lié au choix des critères, plus ils sont flous et interprétables, plus c'est difficile de juger...

Crysis007 a écrit:

alors que tout le monde est content du jugement

Non, j'en ai discuté avec plusieurs personnes sur FB avant d'intervenir et certains ont été bien plus virulent que moi.

Soit tu prend mes propos comme une critique gratuite et tu joue ton rôle traditionnel de bougon râleur soit tu te sert des remarques que l'on te fais pour, éventuellement, rectifier le tir la prochaine fois (organiser une compétition c'est difficile et il y a toujours des trucs à améliorer, j'ai soutenu cette compétition en en faisant la promotion autour de moi, je n'interviens pas de manière négative mais constructive).

J'abandonne.

Et surtout que quand Biloun annonce des rep, les rep que Benjamin annonce a son tour, sont toujours en concordance...

Donc si réellement c'était en fonction des jours, il faudrait qu'Hélène et Ben choisissent le même jours

Qze a écrit:

Donc si réellement c'était en fonction des jours, il faudrait qu'Hélène et Ben choisissent le même jours

Je parlais des reps validées un jour et invalidées le lendemain pour la même vidéo

Ahhhhhhhhhhh ok, je retourne dans mes lignes de code

J'ai envie de réagir à tout ça :

Elsabre a écrit:

C'est bien la preuve que les critères exécution choisis sont pas tip top[...]plus ils sont floues et interprétables, plus c'est difficile de juger

Je trouve les critères très bien expliqués, (et s'il y a une page de règlement c'est bien pour nous faciliter la vie) C'est la non-application des consignes donnés qui donnent du fil à retordre.

Benjamin a écrit:

Je passe parfois 1h sur une vidéo

Comme le jugement est vidéo, dans le souci d'équité on deviens vite perfectionniste. Nous avons voulu jouer la transparence en ce qui concerne les modifications de jugement. Pour que tout le monde soit sûr d'être jugé sur les même critères.

Elsabre a écrit:

Non, j'en ai discuté avec plusieurs personnes sur FB avant d'intervenir et certains ont été bien plus virulent que moi.

Je peux comprendre que de se voir retirer jusqu'à 20 répétitions voir même l'essai peu être très frustrant. Mais encore les règles sont parfaitement claires et nous nous efforçons de donner les raisons des refus

Merci pour ton retour, mais tu imagines bien que nous nous sommes pas lancés à l'aveuglette.

Je comprends Elsabre, je fais partie des compétiteurs qui ont eu plusieurs jugements, et oui cela ne se fait pas même si cela ne me dérange pas car je comptais le refaire.

Je viens de poster une nouvelle vidéo avec la vitesse d'enchainement qui est demandé donc oui on peut corriger mais je ne sais pas si le mouvement est meilleur en soi, ce sont les règles voila tout. Malgré cela un Hang clean and Jerk, rest pause ou pas est un Hang clean and jerk..

Le changement de cap de la compétition avec la possibilité de poster jusqu'à la fin, je ne suis pas pour mais je comprends aussi . J'en discute avec mes gars à la Box et ils trouvent que c'est une bonne idée en général. Concernant les pompes aussi j'ai un doute avec le fait qu'on ait le droit de reposer le bassin et regainer ensuite : ce n'est pas la même qu'un gainage complet, sur la nouvelle vidéo je fais avec regainage, je trouve ça plus facile en fait.

Je soutiens cette compétition depuis le début et je continue, elle est très intéressante, je sais que beaucoup ont peur de se confronter à un jugement sur vidéo, en tout cas on rigole bien chez nous et on se tire la bourre, vive la "Mustache Team" du bassin!

Restons positifs et bon courage à tous!