Topic Blabla

Fenix a écrit:

Oui mais: 7+1+4=11 alors que 7+14=21 2+1=3 et 3+8=11 alors que 3+8=11 1+1=2.
De cette façon tu pouvais resoudre la moitié de la figure (dont le 8) mais pas tout.

ah j ai enfin compris ce que tu voulais dire putain c etait pas clair

Vous m'avez fait douter lol... Serieusement je disais pas ça avec arrogance à la base en plus, c'est ta reponse qui ma énervé. C'est important qu il y ait la meme logique ou une logique evolutive pour resoudre ce genre de probleme.

ouais moi c est ton erreur qui m a trompé ,bien vu en tt cas ! ( ton explication etait pas tres clair non plus lol) sans rancune

Fenix, tu mélanges les deux façons de faire.

Moi je faisais addition des nombres puis addition des chiffres.
Nonas a fait directement addition des chiffres.

Si tu commences avec le début de ma méthode, il est normal que tu finisses avec la fin de ma méthode.
Si tu prends celle de nonas, tu prends uniquement elle.

Si tu mélanges les deux méthodes c'est normal que ça ne fonctionne pas partout.

En fait j'ai du mal à comprendre la contestation que tu fais depuis le début ^^

benjamin en fait il a raison ms il a pas été clair
ds la 3e ligne avec ma methode 7+1+4 on trouve 12 alors que c est 3 (7+14=21 et 2+1=3 ta methode

Ahhhh ok

Et donc idem pour la deuxième ligne avec 3+8.

pas tres bien fait leur test puisque on peut trouver le resultat par une autre methode et que le 3 et 2 qui sont le seul moyen de differencier les 2 methodes ds le test ne servent a rien pr trouver le 8

C'est moi qui l'ai fait ^^

C'est vrai que là où j'ai chié en le faisant, c'est que la bonne réponse pouvait être obtenue avec la méthode qui ne faisait pas l'unanimité.

Mais sinon ça arrive très souvent sur d'autres tests d'essayer une logique à une ou deux reprises et que ça fonctionne, mais pas pour tout.

ah ok lol

Oui voila Ben la solution est dans ce que tu viens de dire, tu ne peux pas melanger 2 methodes sinon y'a plus de logique, c'est bien ça que je veux dire depuis le debut La seule qui permette de resoudre toute la figure sans la melanger avec une autre c'est l'addition des deux nombres et ensuite l'addition des 2 chiffres du resultat. Apres la confusion est facile quand on a le resultat, mais pour etre sur de sa reponse il faut qu'une methode marche pour resoudre toute la figure ou qu'elle evolue avec logique.

NonAS a écrit:

ah ok lol

Le concept est le même que ce que j'ai vu, mais les chiffres ne sont pas les mêmes.

Faudra que je vérifie sur l'original

Oscar Pistorius

Plus de petite amie? ça change rien il ne pouvait déjà pas faire de partie de jambes en l'air

Au lieu de tirer il aurait put prendre ses jambes a son cou

Les "s'il avait fait..." ça lui fait une belle jambe maintenant

Nous sommes con :cj:

Il avait qu'à pas prendre le sujet important de la sécurité de sa maison par dessus la jambe.




Bon j'arrête

C'est surtout que prendre sa femme pour un cambrioleur...y'a Baleine sous gravillon minimum !!!! Il paraît que c'est un coureur de jupons en plus (non ce n'est pas ironique, quoiqu'un petit peu)

Dans trois heures je me lève vive l insomnie

The Pirate Bay se réfugie en Corée du Nord

C'est quoi ?

Un site de p2p, mais la n'est pas la question, c'est leur localisation maintenant

Thick (épais), vous traduiriez ça comment pour les mains ?

Raide ?

poigne

Dans le texte c'est en gros: petites mains et en plus "thick".

Pas raides, non. Épaisses, pourquoi pas. Boudinées si tu veux ajouter une touche de lulz.